Perbedaan Antara Locke dan Hobbes

John Locke dan Thomas Hobbes dikenal sebagai ahli teori kontrak sosial dan juga ahli teori hukum kodrat. Namun, keduanya sama sekali berbeda dalam hal pendirian dan kesimpulan dalam beberapa hukum alam. Thomas Hobbes adalah seorang filsuf Inggris dari Malmesbury. Dia menjadi terkenal ketika bukunya, "Leviathan," meletakkan dasar filsafat politik Barat. Hobbes mendapat pengakuan di beberapa bidang; ia adalah juara absolutisme bagi penguasa, tetapi juga berkontribusi besar pada banyak mata pelajaran lain, termasuk etika, geometri, fisika gas, teologi, dan bahkan ilmu politik.

John Locke, di sisi lain, telah menciptakan bapak liberalisme. Dia adalah salah satu pemikir Pencerahan yang paling berpengaruh dan terbukti sebagai filsuf dan dokter Inggris yang hebat. Selain itu, ia adalah salah satu dari beberapa empiris pertama di Inggris. Dia bahkan berkontribusi besar pada Deklarasi Kemerdekaan Amerika, dengan fokus pada republikanisme klasik dan teori liberal. John Locke memperoleh pendidikan di sebuah institusi bergengsi di London - Westminster School. Setelah menyelesaikan studinya di sana, ia diterima di Christ Church, Oxford. Namun, dia tidak senang dengan sarjana universitas; lebih ke karya-karya Rene Descartes. Dia juga dikenalkan dengan dunia kedokteran dan berhasil mendapatkan gelar sarjana kedokteran di Oxford.

Pendidikan Thomas Hobbes berbeda. Dia belajar di Gereja Westport ketika dia berusia empat tahun. Setelah itu, ia masuk ke Malmesbury School, dan bahkan mendapat kesempatan untuk menghadiri sekolah swasta yang dikelola oleh Robert Latimer. Catatan skolastiknya mengesankan, jadi ia melanjutkan pendidikannya di Magdalen Hall, yang terhubung dekat dengan Hertford College, Oxford. Hobbes tidak terlalu tertarik dengan pembelajaran skolastik, jadi dia memutuskan untuk memiliki kurikulumnya sendiri. Baru pada tahun 1608 ia berhasil mendapatkan gelar sarjana.

Kedua individu memiliki pendirian yang berbeda-beda tentang berbagai masalah. Salah satu contohnya adalah masalah sifat manusia. Menurut Locke, manusia pada dasarnya adalah hewan sosial. Namun, Hobbes berpikir sebaliknya. Dia tidak menganggap manusia sebagai hewan sosial; dia berpikir bahwa sebuah masyarakat bahkan tidak akan ada.

Ketika datang ke masalah keadaan alamiah, Locke percaya bahwa dalam keadaan itu, manusia biasanya setia pada kata-kata mereka dan memenuhi kewajiban mereka. Dia menggunakan perbatasan Amerika dan Soldania sebagai contohnya individu dalam keadaan alami; mereka menunjukkan bahwa perdamaian dan hak milik dapat hidup berdampingan secara harmonis. Meskipun, di beberapa tempat dan waktu, konflik kekerasan dapat muncul, sebagian besar dapat diselesaikan dengan cara damai. Hobbes, di sisi lain, membuat sikapnya pada keadaan alami sangat jelas dalam sebuah pernyataan singkat; dia mengatakan bahwa tidak ada masyarakat yang tidak memiliki ketakutan terus menerus dan bahaya kematian yang kejam; dalam keadaan seperti itu, kehidupan manusia akan menjadi miskin, brutal, pendek, dan jahat.

Lebih jauh, pendirian kontrak sosial berbeda dalam filosofi Locke dan Hobbes. Locke percaya bahwa kita memiliki hak untuk hidup serta hak atas perlindungan yang adil dan tidak memihak atas properti kita. Setiap pelanggaran kontrak sosial akan menyebabkan seseorang dalam keadaan perang dengan sesamanya. Sebaliknya, Hobbes percaya bahwa jika Anda hanya melakukan apa yang diperintahkan, Anda aman. Anda tidak akan melanggar kontrak sosial karena Anda tidak memiliki hak untuk memberontak.

Ringkasan:

1. Locke dan Hobbes adalah ahli teori kontrak sosial dan ahli teori hukum kodrat.
2. Kedua filsuf memiliki latar belakang pendidikan yang berbeda. Hobbes adalah seorang filsuf Inggris terkenal dari Malmesbury. Di sisi lain, Locke adalah seorang dokter yang dikenal dari Universitas Oxford.
3. Mengenai sifat manusia - menurut Locke, manusia itu adalah hewan sosial. Menurut Hobbes, manusia bukanlah binatang sosial.
4. Mengenai keadaan alamiah - menurut Locke, manusia setia pada kewajiban dan kata-katanya. Menurut Hobbes, kehidupan seorang pria akan menjadi miskin dan brutal dalam masyarakat dengan ketakutan dan bahaya yang terus menerus.
5. Mengenai kontrak sosial - menurut Locke, manusia memiliki hak untuk hidup dan perlindungan yang adil dan tidak memihak. Menurut Hobbes, jika manusia hanya melakukan apa yang diperintahkan kepadanya, dia aman.