Perbedaan Antara Liberalisme dan Neo-liberalisme - Memahami liberalisme Anda mungkin lebih (atau kurang) liberal daripada yang Anda kira

Liberalisme vs Neo-liberalisme

Kata "liberal" memiliki konotasi yang kuat dalam diskusi politik modern. Tentang banyak orang mengidentifikasi diri sebagai liberal dalam pandangan politik mereka sebagai orang-orang yang dengan tegas menghindari label seperti itu. Namun, akar historis liberalisme telah menghasilkan sistem cabang filosofis yang kaya dan beragam. Bahkan, banyak dari cabang liberalisme ini berdiri secara diametris satu sama lain dalam banyak masalah politik dan ekonomi. Kata "liberal" tidak cukup menangkap ketangkasan di sekitar konsep filosofis ini.

Liberalisme adalah produk pemikiran Pencerahan. John Locke dianggap sebagai ayah baptis pemikiran politik liberal, berdasarkan tulisannya yang produktif tentang hak-hak alami individu, pemisahan negara dan agama, kontrak sosial, dan banyak konsep filosofis lainnya - banyak di antaranya tergabung dalam revolusi demokrasi yang terjadi beberapa dekade. setelah kematiannya. Apa yang membuat liberalisme unik adalah bahwa ia memberdayakan peran individu dan secara drastis menantang fondasi absolut para monarki di mana pun..

Namun, pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, liberalisme berubah dari filsafat individualistik menjadi filsafat yang lebih komunal. Meminjam dari konsep utilitarian John Stuart Mill tentang memberikan "kebahagiaan terbesar bagi jumlah terbesar," liberalisme berusaha untuk mempertahankan "kebaikan bersama" - yaitu sistem politik dan ekonomi yang memaksimalkan kemajuan sosial untuk kelompok secara keseluruhan, dan tidak menguntungkan suatu bagian tertentu dari individu. Franklin D. Roosevelt mewujudkan nilai ini dengan "New Deal" pada 1930-an. Badan legislasi ini menghasilkan infrastruktur pemerintah skala besar - dicirikan oleh proyek pekerjaan umum, jaring pengaman kesejahteraan sosial, dan reformasi lembaga keuangan - dengan tujuan untuk mengurangi dampak dari individualisme yang merajalela yang umumnya terkait dengan kehancuran pasar saham 1929 dan selanjutnya Depresi Hebat.

Saat ini, interpretasi liberalisme modern dikaitkan dengan penyebab sayap kiri. Meminjam dari Perjanjian Baru, pemikiran ekonomi liberal sangat memberdayakan lembaga-lembaga publik sebagai sarana untuk mendukung individu-individu yang terkena dampak buruk oleh eksternalitas - seperti kemiskinan dan polusi - kapitalisme pasar bebas. Mengenai masalah hak politik, liberalisme berusaha untuk mengamankan kebebasan sipil untuk kelompok minoritas, dari Gerakan Hak Sipil untuk Afrika-Amerika pada 1960-an hingga perjuangan saat ini untuk kesetaraan pernikahan bagi komunitas LGBT. Para pendukung liberalisme modern saat ini termasuk individu-individu seperti advokat hak-hak konsumen Ralph Nader, Presiden Amerika Serikat saat ini Barack Obama, dan pemimpin Partai Liberal Kanada Justin Trudeau.

Selama beberapa dekade terakhir, suatu bentuk baru liberalisme - atau lebih tepatnya reinterpretasi dari manfaat asli dari itu - muncul dalam bentuk neo-liberalisme. Tidak senang dengan ketidakberdayaan liberalisme modern terhadap individu demi kepentingan negara, para filsuf neo-liberal kembali ke prinsip-prinsip dasar yang ditawarkan oleh Kekayaan Bangsa Adam Smith. Dianggap sebagai cetak biru kapitalisme pasar bebas, Smith menggambarkan perlunya aktivitas ekonomi manusia didorong oleh “tangan tak terlihat” dari pasar, daripada oleh lembaga pemerintah mana pun. Mengutip Smith,

“Karena setiap individu, oleh karena itu, berusaha semaksimal mungkin untuk menggunakan modalnya dalam mendukung industri dalam negeri, dan juga untuk mengarahkan industri itu yang produksinya mungkin memiliki nilai terbesar; setiap individu harus bekerja keras untuk memberikan pendapatan tahunan masyarakat sebesar yang dia bisa. "

Mengizinkan individu bebas untuk berdagang di pasar tanpa batas akan menghasilkan kekayaan terbesar dan kondisi keseluruhan untuk masyarakat yang makmur di mata neo-liberalisme.

Neo-liberalisme - juga disebut sebagai "liberalisme klasik" karena meminjam dari prinsip-prinsip filosofi abad ke-18 - pada dasarnya merupakan aliran pemikiran ekonomi dalam bentuk aslinya. Neo-liberalisme menyoroti pentingnya deregulasi pasar dan privatisasi institusi publik. Transisi filsafat ini dari ekonomi ke gerakan politik telah mendapatkan momentum dalam beberapa tahun terakhir dengan meningkatnya libertarianisme di Amerika Serikat, yang dipopulerkan oleh individu-individu seperti Rep Ron Paul dan Gubernur Gary Johnson. Meskipun libertarian modern dapat disamakan dengan apa yang dianggap sebagai "konservativisme modern" (meskipun ide-ide itu liberal pada beberapa kebijakan ekonomi, mereka sangat tidak setuju dengan kebijakan yang mengaitkan peran negara dalam kehidupan pribadi warga negara - lebih khusus, hak-hak warga negara untuk menikah secara bebas, tidak menjadi subjek pengawasan pemerintah, dan secara bebas membeli dan memproduksi zat terlarang seperti ganja. Individu adalah wasit sejati masyarakat bebas dalam hal ekonomi dan politik di mata neo-liberal, liberal klasik, dan juga libertarian.
Seperti yang dapat disimpulkan, istilah "liberal" tidak persis label pemotong kue yang cukup menggambarkan sifat beragam tradisi filosofis. Lain kali seseorang mencoba menggunakan istilah ini dalam percakapan, pastikan untuk menantang mereka dengan bertanya, "Liberal macam apa yang kamu bicarakan?"

Kredit Gambar: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SLECO_chart.png