Sejak pengering tangan menjadi umum di depan umum
Pengering tangan bertahan antara tujuh hingga 10 tahun. Kedua jenis pengering tangan memiliki dampak lingkungan kurang dari handuk kertas. Menggunakan pengering tangan standar melepaskan 0,02 pon gas rumah kaca per penggunaan. Pengering tangan Jet, yang hemat energi, melepaskan £ 0,088 per penggunaan.
Angka-angka lingkungan untuk handuk kertas tidak hanya bergantung pada penggunaannya, tetapi pada produksi, transportasi dan pembuangan. Handuk kertas harus diisi ulang dan dibuang lebih sering daripada pengering tangan, sehingga jejak karbon mereka umumnya lebih besar. Menggunakan dua handuk kertas standar menghasilkan sekitar 0,123 pon gas rumah kaca, lebih dari 5 kali lipat menggunakan pengering tangan. Angka untuk handuk kertas daur ulang lebih rendah tetapi tidak tersedia.
Greenmentor berbicara tentang ramah lingkungan dari pengering tangan vs handuk kertas:
Seorang ilmuwan biomedis di Universitas Teknologi Queensland, Cunri Huang, merilis temuan agregat terkait dengan metode pengeringan tangan dan penyebaran bakteri. Dia menemukan bahwa mengeringkan tangan dengan handuk kertas secara radikal mengurangi penyebaran bakteri.
Pengering tangan tidak dianggap higienis seperti handuk kertas, dan diketahui menyebarkan bakteri. Pengering standar dapat meniup mikroorganisme hingga satu kaki sementara pengering jet dapat meledakkannya hingga 6,5 kaki. Mengukur bakteri sebelum dicuci dan setelah pengeringan, bakteri di tangan meningkat 194 menjadi 254 persen dengan pengering standar dan 15 hingga 42 persen dengan jet dryer. Pengering standar membutuhkan waktu 30 hingga 43 detik untuk mengeringkan tangan, membuat kontaminasi silang lebih mungkin terjadi. Pengering jet membutuhkan waktu 8 hingga 10 detik.
Sekali pakai handuk kertas adalah apa yang membuatnya sangat mahal, dan juga apa yang membuatnya sangat higienis. Selain itu, gerakan fisik pengeringan tangan menghilangkan bakteri. Akhirnya, tangan cepat kering, biasanya dalam 10 hingga 15 detik, yang mencegah kontaminasi silang karena bakteri menyebar dari kulit yang basah. Oleh karena itu, mengeringkan tangan dengan handuk kertas mengurangi bakteri di tangan sebelum dicuci sebesar 76 hingga 77 persen.
Baik menurut temuan Huang dan penelitian yang dilakukan di Rochester Institute of Technology, pengguna lebih memilih handuk kertas daripada pengering tangan. 55 hingga 64 persen pelanggan kamar mandi menyukai handuk kertas, sementara hanya 28 persen yang memilih pengering tangan.
Sebuah tinjauan tahun 2012 oleh Mayo Clinic tentang studi ilmiah yang membandingkan keefektifan handuk kertas dan pengering tangan menemukan hal ituSebagian besar penelitian menunjukkan bahwa handuk kertas dapat mengeringkan tangan secara efisien, menghilangkan bakteri secara efektif, dan mengurangi kontaminasi pada lingkungan kamar mandi. Dari sudut pandang kebersihan, handuk kertas lebih unggul daripada pengering udara listrik. Handuk kertas harus direkomendasikan di lokasi di mana kebersihan sangat penting, seperti rumah sakit dan klinik.
Setelah investasi awal untuk membeli dan memasang pengering tangan, biaya operasionalnya jauh lebih murah. Biaya pengering tangan standar menurut EPA adalah $ 0,0125 per penggunaan dan pengering jet di $ 0,00809 per penggunaan, yang keduanya termasuk biaya pembelian awal.
Handuk kertas tidak hanya membutuhkan handuk, tetapi juga tempat pembuangan yang mencakup overhead lainnya seperti tempat sampah, tenaga kerja, dll. Handuk kertas juga mengeluarkan biaya untuk pembersihan dan pembuangan. Peneliti menghitung biaya handuk kertas standar pada $ 0,0625 untuk menggunakan dua handuk kertas.
Tidak ada angka untuk biaya handuk kertas daur ulang, meskipun EPA menyatakan biaya produksi turun sebesar 40 persen, perbedaan yang signifikan dalam biaya.
Meskipun tisu masih akan lebih mahal, konsumen dapat membuat dampak signifikan pada biaya dan lingkungan dengan meminimalkan penggunaan tisu. Dengarkan TED Talk yang menarik ini dari Joe Smith tentang cara menggunakan adil satu handuk kertas: