Perbedaan Antara Harus dan Perlu

Frasa 'harus' dan 'perlu' keduanya menggambarkan situasi di mana hal tertentu harus dilakukan. Meskipun mereka dapat dituntut secara bergantian dalam beberapa kasus, mereka memiliki makna yang berbeda dan mungkin tidak sesuai untuk semua kesempatan.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang apa arti frasa-frasa ini, pertama-tama mari kita lihat arti dari frasa root.

'Memiliki' adalah kata dengan banyak makna. Arti utama, yang paling relevan dengan kasus ini, adalah bahwa itu berarti memiliki hubungan dengan sesuatu, meskipun itu tidak selalu berarti kepemilikan. Misalnya, Anda dapat memiliki orang tua, yang berarti bahwa ada beberapa orang yang terkait dengan Anda. Kata lebih berarti bahwa orang yang memiliki sesuatu yang dipertanyakan memiliki klaim dalam beberapa cara, dan 'memiliki' menggambarkan keadaan memiliki klaim itu..

Karena makna itu, 'miliki' telah mengambil beberapa lainnya. Yang ditemukan di 'harus' adalah makna yang mirip dengan 'harus'. Anggap saja sebagai cara yang lebih pendek dan tidak sulit untuk mengatakan 'memiliki kewajiban untuk'.

"Aku harus menyerahkan koran besok."

"Aku memiliki kewajiban untuk menyerahkan koran besok."

"Aku harus menyerahkan koran besok."

Ketiga kalimat itu memiliki arti yang sama. Perbedaan paling utama adalah nada masing-masing. 'Harus' adalah kata yang lebih kuat dan lebih cepat, sedangkan 'harus' lebih netral, sehingga kalimat pertama lebih mendesak. Dari dua yang terakhir, 'memiliki kewajiban' lebih formal daripada 'harus', dan juga kurang langsung daripada 'harus'.

'Harus' juga memiliki makna lain yang terkait dengan 'harus', yang digunakan untuk kesimpulan logis.

"Pintu pertama dikunci dan aku bisa mendengar deru pintu yang kedua, jadi aku harus melewati pintu yang ketiga."

Arti ini tidak dibagikan dengan frasa 'perlu untuk'.

'Kebutuhan', di sisi lain, hanya memiliki satu makna utama. Ini mengacu pada persyaratan untuk sesuatu. Kebutuhan medis, misalnya, adalah sesuatu yang harus Anda lakukan untuk menjaga kesehatan Anda. Ungkapan 'perlu' menjelaskan bahwa tindakan tertentu harus dilakukan agar hal lain terjadi.

Ini membawa kita pada perbedaan antara keduanya. Jika sesuatu merupakan persyaratan untuk melakukan sesuatu yang lain, maka Anda menggunakan 'perlu untuk'. Jika itu adalah sesuatu yang wajib Anda lakukan terlepas dari tujuan lebih lanjut, maka Anda menggunakan 'harus'.

"Aku ingin pergi ke Prancis, jadi aku perlu mendapatkan paspor."

"Aku harus mematikan semua lampu sebelum pergi."

"Saya perlu makan lebih banyak sayuran sehingga saya bisa menurunkan berat badan."

"Dia harus menghadapinya sendiri."

Itulah kegunaan dalam teori. Dalam praktiknya, banyak hal yang jauh lebih rumit. Ini karena ada tumpang tindih antara kedua kategori. Sebagai contoh, banyak kewajiban adalah kebutuhan. Jika Anda berkewajiban melakukan sesuatu, biasanya karena Anda menginginkan sesuatu yang baik terjadi dengan memenuhi kewajiban. Pengecualian akan menjadi sesuatu yang dilakukan untuk kepentingan itu, seperti menyelamatkan nyawa seseorang karena itu adalah hal yang benar untuk dilakukan, bukan karena konsekuensi di masa depan.

Secara keseluruhan, perbedaan terbaik antara keduanya adalah menggunakan 'perlu' ketika tujuan telah dinyatakan, apakah itu dalam kalimat, di dekatnya, atau dengan implikasi, seperti menyalakan lilin ketika menjadi gelap. Ini juga dapat merujuk pada kebutuhan dasar, karena mereka tersirat. Makan akan menjadi salah satu contoh, karena Anda perlu makan untuk hidup.

Namun, kedua frasa tersebut dapat digunakan secara bergantian sebagian besar waktu, sehingga tidak banyak orang akan mengeluh tentang penggunaan satu sama lain..