Antara sains dan ilmu sosial, ada perbedaan yang dapat dikenali, meskipun faktanya keduanya dikategorikan sebagai dua jenis sains. Secara sederhana ilmu pengetahuan meliputi ilmu alam, ilmu murni dan fisik. Ilmu sosial, di sisi lain, termasuk sejumlah disiplin ilmu seperti sosiologi, ilmu politik, geografi, demografi, ekonomi, dll. Ini menyoroti bahwa materi pelajaran membawa perbedaan paling signifikan antara kedua ilmu. Sementara sains pada umumnya, memperhatikan dunia alami, dalam ilmu sosial, fokusnya adalah pada manusia dalam konteks sosial dan budaya.
Ilmu pengetahuan hanya dapat didefinisikan sebagai studi tentang dunia fisik dan alam. Ini dibedakan menjadi tiga bidang studi sebagai ilmu murni, ilmu alam, dan ilmu fisika. Dalam ketiga bidang ini, metodologi yang sangat ilmiah digunakan untuk membawa teori dan hukum baru. Oleh karena itu, tingkat empirisme sangat tinggi dalam ilmu alam. Ada juga hukum umum seperti hukum gravitasi, yang diterapkan pada semua situasi dalam penelitian. Ketergantungan pada data kuantitatif juga dapat dilihat di cabang ilmu ini. Juga, penggunaan metode eksperimental sering terjadi. Dalam sains, keakuratan teori dibuktikan dengan mengulangi ujian. Diyakini bahwa jika hasil yang sama dapat diperoleh dalam semua upaya, teorinya akurat. Namun, dalam banyak kesempatan, bersama dengan hukum sains baru, teori menjadi tidak terbukti. Karena materi pelajaran sains berbeda dari ilmu sosial, penelitian dilakukan dalam pengaturan yang terkontrol dalam banyak kesempatan. Temuan dan data yang diperoleh juga sangat andal dan akurat.
Ilmu-ilmu sosial fokus pada manusia; perilaku individu dan grup dalam pengaturan yang berbeda. Ini termasuk sejumlah disiplin ilmu seperti ekonomi, psikologi, sosiologi, geografi, sejarah, ilmu politik, dll. Tidak seperti dalam kasus ilmu alam, dalam ilmu sosial sulit untuk menggunakan metodologi yang sangat ilmiah. Ini terutama karena kita berurusan dengan manusia yang sangat beragam. Dalam ilmu sosial, metode penelitian kuantitatif dan kualitatif digunakan. Dalam beberapa penelitian, keduanya digunakan oleh peneliti untuk meningkatkan keandalan data. Ini dianggap sebagai triangulasi. Berbagai metode dan teknik digunakan untuk mengumpulkan informasi. Mereka adalah metode wawancara, metode observasi, survei, studi kasus, dll. Juga, dalam ilmu sosial, sangat sulit untuk melakukan penelitian di pengaturan yang terkendali. Ini karena ketika orang sadar bahwa mereka sedang diawasi, perilakunya berubah secara alami. Kemudian validitas data menjadi diragukan. Bagaimanapun, tidak seperti dalam sains, sulit untuk mendapatkan data yang benar-benar andal dan akurat. Ini dapat dianggap sebagai salah satu alasan mengapa ilmu sosial tidak memiliki tingkat empirisme yang sama dengan ilmu.
• Ilmu adalah studi tentang dunia fisik dan alam sedangkan ilmu sosial mempelajari perilaku manusia dalam pengaturan yang berbeda.
• Dalam sains, akurasi dan validitas data sangat tinggi dibandingkan dengan ilmu sosial.
• Dalam sains, pengaturan yang terkontrol dapat digunakan untuk penelitian eksperimental sedangkan, dalam ilmu sosial, ini tidak mungkin.
• Dalam sains, sebuah teori dapat diuji berulang-ulang namun memperoleh hasil yang sama tetapi, dalam ilmu sosial, ini bisa sulit.
Gambar: