Perbedaan Antara Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung

Dalam hierarki yurisdiksi, the Mahkamah Agung (SC) India, berada di peringkat paling atas dan merupakan badan peradilan utama dan pengadilan banding terakhir yang dibentuk oleh Konstitusi India. Diikuti oleh Pengadilan Tinggi (HC), yang merupakan forum peradilan puncak di tingkat negara bagian dan serikat. Salah satu perbedaan utama antara Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung adalah bahwa putusan yang dibuat oleh HC, dapat ditinjau di MA, tetapi putusan MA bersifat final dan mengikat, sehingga tidak ada peninjauan lebih lanjut atas putusan yang dibuat dalam kasus apa pun.

Ada tiga cabang Pemerintah India, yaitu Eksekutif, Legislatif dan Peradilan. Peradilan India independen dari dua cabang lainnya, yaitu mereka tidak dapat mengganggu pekerjaan peradilan. Dan, karena pengadilan ini memainkan peran penting dalam melindungi konstitusi dan mengambil keputusan dalam kasus-kasus perdata dan pidana. Ada berbagai pengadilan di berbagai tingkatan, yaitu Mahkamah Agung di tingkat atas, Pengadilan Tinggi di tingkat negara bagian dan Pengadilan Distrik di tingkat tehsil.

Konten: Pengadilan Tinggi vs Mahkamah Agung

1. Grafik perbandingan
2. Tentang
3. Perbedaan utama
4. Kelayakan
5. Kesimpulan

Grafik perbandingan

Dasar untuk Perbandingan	Pengadilan Tinggi	Mahkamah Agung
Berarti	Pengadilan Tinggi adalah badan puncak, yang mengatur administrasi Negara, yang dipimpin oleh Hakim Agung negara.	Mahkamah Agung adalah pengadilan utama di negara yang dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung India.
Jumlah Pengadilan	24	1
Pengawasan	Di atas semua pengadilan, di bawah yurisdiksinya.	Atas semua pengadilan dan pengadilan negara.
Pengangkatan Hakim	Presiden berkonsultasi dengan Ketua Mahkamah Agung India dan Gubernur negara yang bersangkutan.	Presiden
Pensiun para Hakim	Hakim pensiun pada usia 62 tahun.	Hakim pensiun pada usia 65 tahun.
Permohonan	Hakim tidak dapat memohon di pengadilan mana pun saat mereka memegang jabatan dan setelah pensiun mereka hanya dapat memohon di Mahkamah Agung.	Hakim tidak dapat memohon di pengadilan mana pun saat mereka memegang jabatan dan setelah pensiun, di dalam negeri.

Tentang Pengadilan Tinggi

Pengadilan Tinggi, adalah organ yudisial tertinggi di tingkat negara bagian dan wilayah serikat dan memiliki yurisdiksi atas negara bagian, wilayah persatuan atau dua negara bagian atau lebih dan wilayah persatuan. HC India menikmati kekuasaan dalam bentuk yurisdiksi tertulis, naik banding, revisi, dan asli.

Setiap pengadilan tinggi memiliki satu hakim agung dan beberapa hakim lain yang ditunjuk oleh Presiden India, setelah berkonsultasi dengan Ketua Mahkamah Agung negara dan Gubernur Negara Bagian. Undang-undang yang disahkan atau putusan yang dinyatakan oleh pengadilan tinggi tertentu tidak mengikat pengadilan tinggi India lainnya dan pengadilan rendah mana pun yang tidak berada di bawah yurisdiksinya, kecuali pengadilan tinggi lain secara sukarela menerima perintah tersebut..

Tentang Mahkamah Agung

Mahkamah Agung, seperti namanya, adalah badan peradilan puncak, bertempat di New Delhi, ibukota Nasional India. Untuk warga negara, ini adalah pengadilan tertinggi untuk pengadilan ganti rugi dan final di bawah Konstitusi India. Ia menikmati kekuasaan luas terkait yurisdiksi tertulis, banding, asli dan penasehat.

Mahkamah Agung juga pelindung konstitusi India. Apa pun, hukum dan ketertiban yang disahkan oleh SC, mengikat semua pengadilan hukum dan pengadilan di negara ini. Kekuatan maksimum yang mungkin dari para hakim dalam SC adalah 31, yang mencakup satu hakim agung dan 30 hakim lainnya, yang ditunjuk oleh Presiden India berdasarkan kriteria yang ditentukan..

Perbedaan Kunci Antara Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung

Perbedaan antara pengadilan tinggi dan mahkamah agung dapat ditarik dengan jelas pada premis-premis berikut:

1. Pengadilan tinggi adalah badan puncak yang mengatur hukum dan ketertiban Negara, dipimpin oleh Hakim Agung negara. Mahkamah Agung adalah pengadilan utama di negara yang dipimpin oleh Hakim Agung India.
2. Ada total 24 Pengadilan Tinggi, di India, di mana tiga HC memiliki yurisdiksi di lebih dari satu negara. Di sisi lain, hanya ada satu Mahkamah Agung, di negara ini, yang terletak di Ibukota Nasional.
3. Pengadilan Tinggi menikmati pengawasan atas semua pengadilan di bawah yurisdiksinya. Sebaliknya, Mahkamah Agung memiliki pengawas atas semua pengadilan dan pengadilan negara.
4. Presiden India menunjuk hakim-hakim pengadilan tinggi setelah berdiskusi dengan Ketua Mahkamah Agung India dan Gubernur negara yang bersangkutan. Sebaliknya, para hakim di mahkamah agung ditunjuk oleh Presiden India.
5. Usia pensiun hakim pengadilan tinggi adalah 62 tahun sedangkan hakim pengadilan tertinggi pensiun pada usia 65 tahun.
6. Para hakim pengadilan tinggi tidak dapat memohon di hadapan pengadilan mana pun, selama masa jabatan mereka dan setelah pensiun, mereka tidak dapat memohon di pengadilan mana pun di bawah pengadilan tinggi. Tidak seperti, para hakim di mahkamah agung tidak dapat memohon di hadapan pengadilan mana pun selama masa jabatan mereka dan setelah pensiun, di dalam negeri.

Kelayakan

Pengadilan Tinggi
Untuk diangkat sebagai hakim di pengadilan tinggi seseorang harus menjadi warga negara India terlebih dahulu, yang telah:

• Memegang jabatan pengadilan selama setidaknya sepuluh tahun di India atau India
• Seorang advokat yang berpraktik di pengadilan tinggi atau dua atau lebih pengadilan semacam itu, tidak kurang dari sepuluh tahun.

Mahkamah Agung
Untuk ditunjuk sebagai Hakim Mahkamah Agung, pertama-tama, seseorang harus menjadi warga negara India, yang harus:

• Seorang hakim pengadilan tinggi secara konsisten untuk jangka waktu lima tahun atau
• Seorang pengacara pengadilan tinggi selama minimal 10 tahun atau
• Seorang ahli hukum yang berbeda dalam pendapat Presiden India.

Kesimpulan

Singkatnya, kita dapat mengatakan bahwa pengadilan tinggi dan mahkamah agung berbeda mengenai yurisdiksi, kekuasaan, pengawas dan sebagainya. Di India, ada sistem peradilan yang terintegrasi, di mana putusan yang dibuat oleh pengadilan tingkat tinggi mengikat pengadilan tingkat bawah. Untuk lebih memahami sistem, dapat dikatakan bahwa jika seseorang berpikir bahwa keputusan yang diambil oleh pengadilan tidak adil, ia dapat mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi..