Perbedaan Antara Lokpal dan Jan Lokpal
Share
Lokpal vs Jan Lokpal Bill
Jika ada satu masalah sosial yang telah menarik imajinasi orang-orang India saat ini, itu adalah masalah korupsi di semua tingkatan, dan perjuangan orang untuk menghasilkan RUU ombudsman warga negara, lebih dikenal sebagai RUU Jan Lokpal . Seorang Gandhi dan aktivis sosial, Anna Hazare dan timnya berada di garis depan pertarungan ini, dan berusaha keras untuk membuat legislator menerima rancangan undang-undang mereka, sementara pemerintah saat ini berusaha untuk bergegas dengan versi sendiri dari RUU yang disebut Lokpal . Ada situasi kekacauan total karena orang-orang tidak benar-benar mengetahui ketentuan kedua tagihan ini. Artikel ini mencoba menyoroti fitur-fitur dari kedua RUU tersebut dengan cara untuk membedakan antara kedua RUU tersebut.
Adalah keinginan rakyat untuk membentuk sebuah badan independen bernama Lokpal yang akan memiliki kekuatan untuk menyelidiki pejabat pemerintah, anggota pengadilan, dan anggota parlemen termasuk menteri dan Perdana Menteri, dan bahkan warga negara swasta jika kasus korupsi dibawa ke pemberitahuan dari badan otonom ini seperti Komisi Pemilihan Umum. Meskipun RUU ini telah tertunda selama beberapa dekade, tidak ada pemerintah yang memiliki keberanian untuk membuatnya dirancang dan disahkan di parlemen untuk memberikan status hukum. Dengan kasus korupsi dan korupsi terungkap satu demi satu dan menyebabkan rasa malu bagi pemerintah (apakah itu menteri telekomunikasi A. Raja dalam penipuan 2G, atau Suresh Kalmadi dalam penipuan Commonwealth Games) dan meningkatnya kemarahan publik atas ketidakberdayaan pemerintah untuk menghentikan kasus-kasus korupsi semacam itu, itu wajar bagi orang untuk dengan keras mendukung Anna Hazare dan timnya untuk memperjuangkan tagihan Jan Lokpal.
Pemerintah, merasakan suasana hati masyarakat, telah menunjukkan niat untuk menyusun rancangan undang-undang yang diusulkan tentang masalah ini, dan untuk tujuan ini mengadakan beberapa pertemuan dengan tim Anna untuk menghasilkan formula kompromi karena ada perbedaan mencolok antara tagihan Jan Lokpal dan RUU yang diusulkan pemerintah untuk diperkenalkan. Pemerintah akhirnya membuat RUU yang diusulkan untuk diperkenalkan di Lok Sabha. Namun, versi RUU tersebut, yang disiapkan oleh pemerintah tidak dapat diterima oleh Anna Hazare dan tim masyarakat sipilnya, dan Anna telah menyatakan bahwa ia akan memulai puasa hingga mati mulai 15 Agustus jika versi RUUnya, yang diberi label sebagai Jan RUU Lokpal, tidak diperkenalkan dalam bentuk aslinya di Lok Sabha. Dalam konteks inilah perbedaan antara Lokpal dan Jan Lokpal perlu disoroti agar orang awam menghargai dan memutuskan mana yang akan didukung. Menurut masyarakat sipil, RUU Lokpal yang diusulkan oleh pemerintah seperti macan ompong yang tidak lebih dari pemborosan uang publik karena tidak dapat memerangi korupsi sama sekali..
|
Perbedaan Antara Lokpal dan Jan Lokpal • Debat terbesar yang telah berkecamuk antara kedua belah pihak berkaitan dengan masuknya Perdana Menteri, Presiden, dan hakim Mahkamah Agung dalam lingkup Lokpal, yang tidak dapat diterima oleh pemerintah. • Sementara Jan Lokpal akan memiliki wewenang untuk mengambil tindakan suo motu terhadap pejabat yang korup, anggota parlemen atau menteri, Lokpal seperti yang diusulkan oleh pemerintah tidak memiliki kekuatan seperti itu, dan itu dapat mengambil tindakan hanya jika, pembicara Lok Sabha mengajukan keluhan (atau ketua Rajya Sabha). • Jan Lokpal memiliki wewenang untuk bertindak atas pengaduan yang diterima dari masyarakat umum, sementara Lokpal tidak dapat memulai tindakan atas pengaduan tersebut. • Lokpal tidak dapat mendaftarkan FIR, sedangkan Jan Lokpal memiliki kekuatan untuk memulai kasus dengan mendaftarkan FIR • Lokpal seperti yang diusulkan oleh pemerintah paling banter adalah sebuah badan penasihat, sedangkan Jan Lokpal cukup kompeten untuk menangani dan menangani kasus korupsi sendiri • Lokpal tidak akan memiliki wewenang untuk menuntut para hakim, birokrat, anggota parlemen, dan PM, sementara tidak ada halangan seperti itu pada kekuasaan Jan Lokpal. • Lokpal hanya bisa menuntut dan membuat pejabat korup dihukum penjara, tetapi tidak ada ketentuan untuk merebut kembali kekayaan yang dikumpulkan melalui cara korup. Di sisi lain, Jan Lokpal memiliki kekuatan untuk menyita harta milik pelakunya dan diserahkan kepada pemerintah. • Dalam RUU yang diusulkan oleh pemerintah, orang-orang yang korup dapat mengambil manfaat dari sistem peradilan saat ini dan dapat terus menikmati kekayaan ilegal mereka selama bertahun-tahun, tetapi RUU Jan Lokpal mengusulkan periode percobaan maksimum 1 tahun untuk mengirim pelakunya ke balik jeruji besi secepatnya.
|
