Perbedaan antara Sakelar yang Dikelola dan Tidak Terkelola

Switch adalah perangkat yang memungkinkan koneksi beberapa perangkat ke LAN (Local Area Network). Ini adalah perangkat yang efektif dan cerdas yang menerima pesan dari perangkat yang terhubung dan mengirimkan pesan ke perangkat target yang dimaksud dan mengelola transmisi data di jaringan.

Ada dua jenis sakelar, Sakelar yang Dikelola dan Tidak Terkelola.

Apa itu Sakelar Terkelola?

• Sakelar Terkelola memungkinkan perangkat jaringan yang terhubung untuk berkomunikasi satu sama lain, dan juga memberikan administrator jaringan kontrol yang lebih besar atas pengelolaan dan memprioritaskan lalu lintas LAN.
• Ini mengelola data yang bepergian melalui jaringan serta akses keamanan ke data dengan menggunakan protokol seperti SNMP (Simple Network Management Protocol), yang memonitor semua perangkat yang terhubung ke jaringan.
• SNMP memungkinkan perangkat jaringan untuk bertukar informasi dan memantau kegiatan ini untuk mendeteksi masalah kinerja jaringan, kemacetan, dll.
• Managed Switch menggunakan SNMP untuk secara dinamis menampilkan status terkini tentang kinerja jaringan melalui antarmuka grafis, yang lebih mudah dipahami dan digunakan untuk pemantauan dan konfigurasi.
• SNMP juga memungkinkan manajemen jarak jauh jaringan dan perangkat yang terhubung, tanpa harus secara fisik bekerja pada sakelar.
• Tergantung pada merek dan model sakelar, akan menentukan kemampuan teknis dan fitur lanjutan yang tersedia.
• Smart Switch adalah versi 'lebih ringan' dari sepenuhnya Managed Switch yang menawarkan fitur tambahan pada tingkat yang berbeda untuk keamanan, kualitas layanan, pemantauan, analisis, VLAN dll, tetapi tidak terlalu skalabel. Ini adalah versi yang lebih hemat biaya dari Switch yang Dikelola sepenuhnya dan dapat digunakan untuk jaringan yang kurang rumit.
• Kemampuan Smart Switch dan Fully Managed Switches sangat bervariasi tetapi umumnya akan memiliki antarmuka grafis berbasis browser untuk mengkonfigurasi dan memantau perangkat dan jaringan, dan dalam beberapa kasus manajemen perangkat dapat dilakukan melalui antarmuka baris perintah, atau Remote Network Pemantauan (RMON), dll.

Apa itu Sakelar Tidak dikelola?

• Sebuah Unmanaged Switch memungkinkan perangkat yang terhubung ke jaringan (LAN) untuk berkomunikasi satu sama lain.
• Ini adalah sakelar plug-and-play yang tidak memerlukan atau memungkinkan intervensi, pengaturan, atau konfigurasi pengguna apa pun dapat digunakan.
• The Unmanaged Switch diproduksi dengan konfigurasi standar yang tidak dapat diubah.
• Bergantung pada merek dan model sakelar, antarmuka grafis terkadang disediakan untuk sekadar memantau jaringan tanpa kemungkinan interaksi pengguna.

Kesamaan antara Managed dan Unmanaged Switch

• Baik Managed dan Unmanaged Switch memungkinkan beberapa perangkat yang terhubung ke jaringan untuk saling berkomunikasi.
• Switch yang dikelola dapat dihubungkan ke switch lain (dikelola atau tidak dikelola), dan switch yang tidak dikelola juga dapat dihubungkan satu sama lain melalui Ethernet.
• Pabrikan memproduksi kedua jenis sakelar, seperti CISCO, Dell, D-Link, dan Netgear.

Perbedaan Antara Sakelar yang Dikelola dan Tidak Terkelola

• Sakelar Terkelola memungkinkan lalu lintas LAN untuk dikontrol dan diprioritaskan melalui perubahan konfigurasi sedangkan sakelar yang tidak dikelola diproduksi dengan konfigurasi standar yang tidak dapat diubah.
• Sakelar yang dikelola menyediakan alat untuk memantau, mengonfigurasi, dan pada dasarnya membantu meningkatkan kinerja jaringan untuk jaringan yang konsisten dan stabil.

Perbedaan Biaya Antara Sakelar yang Dikelola dan Tidak Terkelola

• Switch yang dikelola lebih mahal daripada switch yang tidak dikelola karena biasanya memiliki spesifikasi teknis yang lebih baik, fitur-fitur canggih yang memungkinkan manajemen dan konfigurasi pengguna, serta VLAN (Virtual Local Area Network).
• Sakelar pintar (sakelar yang dikelola lebih ringan) akan lebih mahal daripada sakelar yang tidak dikelola tetapi lebih murah dari sakelar yang dikelola sepenuhnya.

The Missing Link - Perbedaan Antara Switch yang Dikelola dan Tidak Terkelola

Fitur-fitur berikut menunjukkan kapabilitas lanjutan yang tersedia di Sakelar yang Dikelola, tetapi tidak tersedia dalam Sakelar yang Tidak dikelola.

• Kualitas pelayanan

Sakelar Terkelola dapat memprioritaskan lalu lintas LAN dengan memungkinkan kontrol pengguna yang lebih besar untuk menentukan prioritas untuk lalu lintas kritis, sedangkan Sakelar Tidak Terkelola memiliki pengaturan default yang tidak dikonfigurasikan untuk jaringan tertentu.

Misalnya, jika perusahaan mengandalkan penggunaan waktu nyata pada LAN, sakelar itu perlu dikonfigurasikan untuk memberikan prioritas tertinggi untuk paket suara yang melewati jaringan untuk mencegah penundaan dan menyediakan layanan yang lebih efisien..

• Sakelar yang tidak dikelola didasarkan pada ukuran rata-rata dan penggunaan untuk level yang berbeda, seperti jumlah perangkat maksimum di jaringan sebelum kinerja sangat terpengaruh. Setelah dibeli dan diinstal, pengguna tidak memiliki kontrol lebih lanjut tentang bagaimana saklar mengelola data melalui jaringan.
• Jaringan Area Lokal Virtual (VLANS)

Sakelar yang dikelola memungkinkan untuk VLAN, yang dikonfigurasikan secara manual untuk mengelompokkan perangkat jaringan yang terhubung bersama. Ini mengisolasi lalu lintas untuk menghindari kemacetan yang tidak perlu dan potensial.

Keuntungan bisa mengimplementasikan VLAN pada Managed Switch pada dasarnya memiliki lebih banyak kontrol pada kinerja jaringan.

• Redundansi

Redundansi adalah "Rencana B" organisasi jika terjadi kerusakan kritis dalam jaringan. Rute alternatif untuk pengamanan data jaringan dari kerusakan total.

Ini tidak produktif, menghabiskan waktu dan uang ketika jaringan terus-menerus mengalami masalah yang mencegah atau menghentikan pengguna dari menyelesaikan pekerjaan.

STP (Spanning Tree Protocol) dimasukkan ke sakelar yang dikelola untuk redundansi jalur, yakni mengelola beberapa jalur di antara sakelar di jaringan.

• Port Mirroring

Fitur ini berguna untuk pemecahan masalah karena menduplikasi lalu lintas pada satu port dan mentransfernya ke port lain (pada switch yang sama) untuk dianalisis sementara jaringan tetap dalam produksi.

Ringkasan

Dikelola atau Tidak Dikelola? Tergantung pada kebutuhan yang dievaluasi oleh bisnis untuk jaringan mereka.

Berapa banyak kontrol yang diinginkan bisnis melalui jaringan? Apakah sumber daya teknis tersedia untuk menyelesaikan masalah jaringan dan menghindari downtime?

Jika organisasi menginginkan kontrol jaringan, maka Switch yang Dikelola adalah satu-satunya pilihan, tetapi jika bisnis tidak memiliki anggaran atau sumber daya, maka Unmanaged Switch adalah pilihan yang lebih hemat biaya..

Namun, di mana perusahaan menggunakan LAN nirkabel, VoiP (Voice Over Internet Protocol), dan layanan real-time, maka switch yang dikelola akan memberikan pengalaman terbaik karena dapat dikonfigurasi sesuai dengan kebutuhan jaringan tertentu.

Umumnya, sakelar yang tidak dikelola lebih cocok untuk rumah, usaha kecil hingga menengah, sedangkan sakelar yang dikelola terutama digunakan untuk perusahaan perusahaan yang lebih besar.

Berikut adalah bagan untuk menunjukkan Perbedaan antara Sakelar Terkelola dan Tidak Terkelola

Kemampuan	Sakelar Terkelola	Sakelar tidak dikelola
Akses Jarak Jauh	Iya	Tidak
Diperlukan Keahlian Teknis	Iya	Tidak
Fitur lanjutan	Iya	Tidak
Biasanya Modular	Ya - modul ekspansi dapat ditambahkan untuk mengakomodasi jaringan yang berkembang.	Tidak
Biasanya diperbaiki	Tidak	Ya - hadir dengan sejumlah port tetap dan tidak dapat diperluas.
Jaringan Multi-lapisan	Iya	Iya

Poin teratas untuk dipertimbangkan saat membeli Sakelar Terkelola vs Tidak Terkelola:

1. Jumlah port

Jumlah pengguna yang didukung jaringan akan menjadi indikasi yang baik tentang berapa banyak port yang harus dimiliki sakelar; semakin besar perusahaan, semakin banyak port yang dibutuhkan.

2. Pertumbuhan Jaringan Masa Depan

Jika jaringan dan bisnis diperkirakan akan tumbuh, pertimbangkan keefektifan biaya dari berapa banyak sakelar yang akan ditambahkan di masa mendatang, atau jika satu atau dua sakelar yang dikelola penuh akan lebih praktis dalam jangka panjang karena sakelar dapat dikonfigurasi secara manual dan lebih terukur.

3. Kecepatan dan Performa

Jika jaringan terus-menerus mentransfer data besar, termasuk perangkat nirkabel, printer tambahan, layanan waktu nyata, suara melalui internet, dll, maka spesifikasi teknis sakelar harus dapat mendukung jaringan secara memadai. Untuk memprioritaskan dan mengelola lalu lintas, maka hanya sakelar yang dikelola yang dapat dipasang.

Terakhir, data aman dan jaringan yang berjalan secara efisien biasanya merupakan tujuan utama bagi sebagian besar organisasi.