Perbedaan antara Penyebab & Penyembuhan Siklus Perdagangan - Pandangan Keynesian & Hayekian

pengantar

Perdebatan antara dua sarjana ekonomi kontemporer abad ke-20 yaitu, John Maynard Keynes dari Inggris & Friedrich Hayek dari Austria, protagonis pro-laisez-faire, mengenai penyebab dan solusi siklus perdagangan tetap menjadi salah satu yang paling diperdebatkan oleh pengikutnya masing-masing selama delapan dekade terakhir, dan masih terus diakui sebagai diskusi ekonomi makro abad ini. Perdebatan tersebut bermula di latar belakang depresi hebat pada tahun 1930-an, yang mendorong kedua ekonom untuk mengetahui alasan siklus bisnis, dan menyusun langkah-langkah yang disebarluaskan mereka yang mungkin akan menahan fluktuasi ekonomi, menghentikan kemerosotan ekonomi. , dan menempatkan ekonomi di hulu.

Artikel ini adalah upaya studi banding dari persepsi yang dipegang Keynes & Hayek sebagai penyebab fluktuasi siklik, khususnya mengapa ekonomi merosot, dan bagaimana pembangunan bawah-un-employment, investasi rendah tingkat & produksi dan pendapatan dapat diperbaiki dan ekonomi dapat diletakkan di jalur pembangunan melalui langkah-langkah fiskal atau langkah-langkah moneter di pihak pemerintah.

Teori Keynes

Penyebab

Bahkan sebelum karya utamanya "Teori Umum Penghasilan, Pekerjaan, dan Uang" pada tahun 1936, Lord Keynes mengungkapkan pandangannya tentang penyebab, dan perbaikan siklus bisnis dalam bukunya yang kurang dikenal. "Risalah tentang Uang" pada tahun 1930. Namun demikian, Teori Umum Keynes, selain menjelaskan apa yang menentukan kapan saja tingkat pendapatan, output, dan pekerjaan yang berlaku, ini juga memberikan penjelasan tentang siklus bisnis, seperti siklus bisnis tidak lain adalah fluktuasi ritmis dalam keseluruhan tingkat pendapatan, output, dan lapangan kerja.

Namun perlu dicatat bahwa Teori Umum Keynes bukan teori siklus bisnis. Melainkan lebih dari dan pada saat yang sama kurang dari teori siklus bisnis. Ini lebih dari teori siklus bisnis karena memberikan penjelasan umum tentang tingkat keseimbangan lapangan kerja yang cukup independen dari sifat perubahan pekerjaan yang fluktuatif, dan itu kurang dari teori siklus bisnis yang lengkap karena tidak ada penjelasan rinci tentang siklus kerja. berbagai fase siklus perdagangan, juga tidak memeriksa data empiris fluktuasi bisnis, yang bisa diharapkan dari teori lengkap siklus bisnis.

Menurut Keynes, alasan utama siklus perdagangan atau fluktuasi dalam bisnis adalah fluktuasi dalam tingkat investasi, yang lagi-lagi disebabkan oleh fluktuasi dalam efisiensi modal marjinal. Suku bunga, penentu lain dari investasi tidak sangat rentan terhadap fluktuasi, dan tetap lebih atau kurang stabil. Itu tidak memainkan peran penting dalam fluktuasi siklus dalam bisnis. Tetapi harus dicatat bahwa pada waktu itu memperkuat dan bahkan melengkapi faktor utama yaitu efisiensi modal marjinal (MEC). Istilah ini diciptakan oleh Keynes berarti tingkat keuntungan yang diharapkan dari investasi baru. Dengan demikian Keynes mengatakan bahwa perubahan dalam ekspektasi tentang tingkat laba dari investasi baru yang menimbulkan fluktuasi dalam kegiatan ekonomi.

Fluktuasi MEC atau tingkat keuntungan yang diharapkan terjadi karena dua alasan yaitu, (i) perubahan dalam hasil prospektif dari barang modal, dan (ii) perubahan dalam biaya pasokan barang modal. Fluktuasi dalam biaya pasokan barang modal bertindak sebagai sekunder dan tambahan terhadap perubahan dalam hasil prospektif barang modal baru (investasi). Ini adalah hasil prospektif dari barang modal yang membuat MEC tidak stabil, dan bahkan tunduk pada fluktuasi yang kejam. Ketika boom berakhir, dan penurunan ekonomi mulai, hasil prospektif dan MEC jatuh karena meningkatnya kelimpahan barang modal. Ini adalah fakta obyektif yang menimbulkan gelombang harapan pesimistis, yang merupakan fakta psikologis. Pesimisme ini semakin menekan hasil prospektif dan sebagai gantinya MEC. Dengan demikian pergerakan kurva aktivitas ekonomi ke bawah dijelaskan oleh jatuhnya MEC. Sebagai akibat dari jatuhnya investasi MEC juga jatuh, yang pada gilirannya mengurangi tingkat pendapatan. Efek pengali diatur dalam. Penurunan investasi tertentu tercermin dalam penurunan lebih dari proporsional dalam tingkat pendapatan. Ketika pendapatan turun dengan cepat, itu juga menurunkan tingkat pekerjaan.
Fase naik-turun, yaitu resesi hingga pemulihan siklus perdagangan dapat dipahami dengan logika yang sama dengan aplikasi terbalik. Perputaran siklus dipicu oleh kebangkitan MEC. Bagian dari siklus antara titik balik atas dan titik balik bawah dikondisikan oleh dua faktor yaitu;

a) Waktu yang diperlukan untuk kelebihan stok modal habis sepenuhnya.

b) Waktu yang diperlukan untuk menyerap kelebihan stok barang jadi yang tersisa dari saat booming.

Karena dua alasan di atas, akan terasa kelangkaan barang modal. Ini akan meningkatkan MEC dan hasil prospektif. Suasana optimisme menyeluruh akan muncul, yang akan mendorong para pebisnis untuk berinvestasi lebih lanjut. Efek berganda akan bekerja ke arah yang positif, yaitu dengan memberikan peningkatan investasi akan memberikan lebih dari peningkatan proporsional dalam pendapatan. Ini akan membuat mesin ekonomi bergerak ke atas, dan boom akhirnya akan muncul.

Obat

Keynes berpendapat bahwa penurunan siklus perdagangan terjadi ketika investasi aktual jatuh di bawah tabungan. Selama masa berkurangnya investasi swasta, pemerintah harus menyesuaikan pengeluaran modal negara dan badan publik agar sesuai dengan jatuhnya investasi swasta. Dengan demikian, disekuilibrium dalam tabungan dan investasi akan musnah, dan ekonomi akan tetap stabil. Selama depresi, defisit dalam investasi harus diimbangi dengan peningkatan investasi sektor negara & publik, dan ketika pemulihan terjadi, dan investasi swasta meningkat, pemerintah harus secara bijaksana mengurangi pengeluaran. Di sisi pendapatan, selama depresi, pemerintah harus mengurangi tarif dan pajak, dan pembalikan yang harus dilakukan selama pemulihan. Dengan kata lain, pemerintah harus menyiapkan anggaran defisit selama depresi dan surplus anggaran selama pemulihan.

Dengan demikian, menurut Keynes, kebijakan fiskal yang juga dikenal sebagai manajemen kontra-siklus keuangan publik dapat diimplementasikan melalui metode pengeluaran maupun metode pendapatan. Di antara keduanya, metode pengeluaran lebih efektif, karena metode pendapatan meninggalkan seluruh tanah bagi investor swasta, yang mungkin tidak mampu mengarahkan investasi di saluran yang paling diinginkan. Namun kombinasi keduanya bisa memberikan hasil terbaik.

Teori Hayek

Penyebab

Novel Laureate dan anggota KLSE Friedrich A. Hayek percaya booming adalah hasil dari investasi berlebihan dan menganggap depresi sebagai korektif yang diperlukan untuk ketidakseimbangan boom-crated. Investasi selama booming menjadi berlebihan dan itu tercermin oleh ekspansi barang modal yang lebih cepat dibandingkan dengan barang konsumsi selama ayunan siklus perdagangan. Selama depresi, ketika investasi menyusut, industri barang modal lebih menderita daripada industri barang konsumsi. Meskipun Hayek tidak menganggap siklus perdagangan sebagai fenomena moneter murni, namun ia menghubungkan perbedaan antara tingkat pertumbuhan industri barang modal dan industri barang konsumsi dengan elastisitas sistem perbankan. Teori moneter Hayek tentang over-investasi didasarkan pada perbedaan yang diarahkan oleh Wicksell antara tingkat bunga alami dan tingkat bunga pasar. Tingkat bunga alami adalah tingkat di mana permintaan untuk dana lonable sama dengan penawaran tabungan sukarela, di sisi lain tingkat bunga pasar adalah tingkat yang berlaku di pasar dan ditentukan oleh persamaan permintaan dan penawaran uang. Hayek mengatakan bahwa selama tingkat bunga alami sama dengan tingkat bunga pasar, ekonomi tetap berada dalam ekuilibrium. Ketika tingkat bunga pasar turun di bawah tingkat alami, ekonomi menyaksikan kemakmuran. Peningkatan peluang investasi didorong oleh tingkat bunga yang lebih rendah, dan ada dorongan di antara para produsen untuk mengadopsi metode produksi yang semakin banyak, dan karenanya, ketika ada lapangan kerja penuh, sumber daya semakin bergeser dari industri barang konsumsi ke industri dewa modal dengan cara menabung paksa. Penghematan paksa muncul dari pengurangan konsumsi barang-barang konsumsi karena penurunan produksi dan akibatnya kenaikan harga. Tabungan paksa ini disalurkan ke produksi barang modal. Persaingan di antara faktor-faktor produksi meningkatkan harganya. Jadi, investasi berlebih moneter pada faktor-faktor produksi terjadi, dan perekonomian mengalami kemakmuran dan booming secara keseluruhan. Tetapi boom tidak ada untuk lang. Kenaikan biaya faktor mengurangi laba industri barang modal, dan produsen berkecil hati untuk berinvestasi lebih banyak. Akibatnya tingkat bunga alami turun, dan bank menerapkan jeda pada pencairan pinjaman. Peningkatan biaya faktor produksi mengurangi laba, dan permintaan dana yang dapat diterima oleh produsen turun, dan akibatnya tingkat bunga pasar meningkat..

Hal ini menyebabkan penurunan siklus, di mana produksi dan pekerjaan jatuh dan akhirnya merosot.

Obat

Hayek, sebagai pro laissez-faire yang kuat berpendapat bahwa, ketika depresi terjadi di bank-bank memompa pasokan uang segar ketika uang yang tidak terpakai menumpuk di bank. Tingkat suku bunga pasar turun dan produsen memenuhi permintaan untuk berinvestasi. Suasana optimisme kembali muncul dalam perekonomian dan ekonomi mulai mengalami pemulihan dan peningkatan siklus dimulai yang berujung pada booming..

Ringkasan

(saya) Keynes menganjurkan ukuran fiskal untuk memerangi siklus bisnis, sedangkan Hayek mendukung ukuran moneter.

(ii) Hingga tahun 1970-an, rekomendasi Keynes tentang peran positif pemerintah sebagai aktor ekonomi, terutama selama krisis ekonomi dominan di antara persaudaraan ekonomi global. Sejak 1970-an, ideologi laissez faire Hayek yang kuat mulai diakui.

(aku aku aku) Meskipun Keynes tidak secara aktif mendukung perencanaan pemerintah, ia percaya pemerintah dapat memainkan peran positif untuk mengatur ekonomi. Hayek percaya pada ekonomi pasar bebas dan bahwa permintaan pasar dan dinamika pasokan uang dapat bertindak sebagai obat untuk siklus bisnis.