Perbedaan utama antara arbitrase dan konsiliasi adalah bahwa arbitrase adalah proses dimana para pihak memilih orang independen, yang membuat keputusan mengenai kasus tersebut. Sebaliknya, upaya konsiliasi untuk membuat para pihak mencapai kesepakatan, tentang masalah yang dihadapi.
Perselisihan Industrial selalu berbahaya bagi semua pemangku kepentingan - karyawan, masyarakat, manajemen, pemerintah, dll. Yang mengakibatkan hilangnya pendapatan, produksi, laba, dan banyak lagi. Namun, karyawanlah yang paling terkena dampak perselisihan industri, karena konsekuensinya akan menjadi penghentian yang dapat menyebabkan hilangnya upah dan bahkan pekerjaan. Industri adalah tulang punggung perekonomian, dan jika perselisihan dapat berlangsung lama, seluruh perekonomian akan runtuh. Jadi, penyelesaian perselisihan industrial harus dilakukan sesegera mungkin.
Arbitrase dan Konsiliasi adalah dua metode penyelesaian perselisihan industrial di luar pengadilan. Jadi, lihat artikel untuk memahami perbedaan antara arbitrase dan konsiliasi.
Dasar untuk Perbandingan | Arbitrasi | Perdamaian |
---|---|---|
Berarti | Arbitrase adalah proses penyelesaian sengketa di mana pihak ketiga yang tidak memihak ditunjuk untuk mempelajari sengketa dan mendengar kedua pihak untuk mencapai keputusan yang mengikat kedua belah pihak. | Konsiliasi adalah metode penyelesaian perselisihan, di mana orang yang mandiri membantu para pihak untuk tiba pada penyelesaian yang dinegosiasikan. |
Pelaksanaan | Seorang arbiter memiliki kekuatan untuk menegakkan keputusannya. | Seorang konsiliator tidak memiliki kekuatan untuk menegakkan keputusannya. |
Perjanjian Sebelumnya | Yg dibutuhkan | Tidak dibutuhkan |
Tersedia untuk | Sengketa yang ada dan yang akan datang. | Sengketa yang ada. |
Proses hukum | Iya | Tidak |
Arbitrase adalah cara yang ampuh untuk menyelesaikan perselisihan antara organisasi dan karyawannya. Ini adalah proses di mana pihak ketiga yang independen menganalisis situasi tawar-menawar, mendengarkan kedua pihak dan mengumpulkan data yang diperlukan dan membuat rekomendasi yang mengikat pihak-pihak terkait..
Arbitrase terbukti berhasil dalam menyelesaikan perselisihan antara buruh dan manajemen. Para pihak itu sendiri membuat arbitrasi dan keputusan dapat diterima oleh mereka. Keputusan yang diambil oleh arbiter disertai dengan pendapat tertulis yang memberikan alasan yang mendukung keputusan tersebut.
Lebih lanjut, prosedur ini relatif lebih cepat daripada pengadilan dan pengadilan. Namun, prosesnya agak mahal, dan jika ada kesalahan dalam memilih arbiter, putusannya menjadi arbitrer.
Proses di mana perwakilan dari pemberi kerja dan pekerja disatukan di depan pihak ketiga sehingga membujuk mereka untuk sampai pada suatu keputusan melalui kesepakatan di antara mereka. Setiap pihak dapat meminta pihak lain, untuk menunjuk petugas konsiliasi. Petugas konsiliasi atau konsiliator dapat berupa individu atau sekelompok orang. Tidak akan ada konsiliasi jika salah satu dari kedua pihak menolak tawaran untuk berdamai.
Tugas utama konsiliator adalah untuk menengahi dan mengadvokasi penyelesaian perselisihan industrial. Lebih lanjut, dia juga bertanggung jawab untuk mengadakan proses perdamaian, menyelidiki perselisihan, mengirim laporan penyelesaian ke AG (Pemerintah Yang Tepat).
Perbedaan antara arbitrase dan konsiliasi dapat ditarik dengan jelas dengan alasan berikut:
Perselisihan industrial tidak lain adalah perbedaan dan konflik antara majikan dan karyawan organisasi. Ini dapat muncul karena praktik perburuhan yang tidak adil, tuntutan upah, campur tangan politik, undang-undang perburuhan dan sebagainya. Metode yang dibahas di atas adalah penyelesaian sengketa alternatif, dilakukan dengan tujuan untuk menyelesaikan perselisihan secara damai dan damai, di luar pengadilan. Anda dapat memilih salah satu dari dua metode ini, sesuai pilihan dan persyaratan Anda.