Perbedaan Antara Mutlak dan Keunggulan Komparatif
Share
Keuntungan absolut adalah ketika suatu negara menghasilkan komoditas dengan kualitas terbaik dan dengan laju lebih cepat dari yang lain. Di samping itu, keunggulan komparatif adalah ketika suatu negara memiliki potensi untuk menghasilkan produk tertentu yang lebih baik daripada negara lain.
Karena efek globalisasi, seseorang dapat menikmati kopi Brasil, ketika tinggal di Amerika Serikat atau pergi mengendarai mobil Jerman, di jalan-jalan London. Perdagangan internasional membantu negara-negara untuk memperluas pasar mereka dan menjual barang dan jasa melintasi batas negara.
Merkantilisme adalah badan pemikiran utama tentang perdagangan internasional, diperkenalkan pada abad ke-17 dan ke-18 di Eropa, di mana para penulis merkantilis berpandangan bahwa tujuan utama perdagangan internasional adalah untuk mempromosikan Neraca Perdagangan yang menguntungkan. Di sini neraca perdagangan yang menguntungkan mengacu pada surplus perdagangan antar negara, di mana nilai barang yang diekspor lebih besar dari barang yang diimpor.
Teori merkantilisme diberontak oleh Adam Smith dan David Ricardo dan masing-masing mengemukakan teori keunggulan absolut dan keunggulan komparatif, yang mengandalkan doktrin perdagangan bebas dan spesialisasi sambil memproduksi barang-barang semacam itu di mana inputnya memadai..
Konten: Keunggulan Komparatif Absolut Vs
- Grafik perbandingan
- Definisi
- Perbedaan utama
- Kesimpulan
Grafik perbandingan
| Dasar untuk Perbandingan | Keuntungan Mutlak | Keunggulan komparatif |
|---|---|---|
| Berarti | Absolute Advantage menyiratkan dominasi yang tak terkalahkan dari suatu negara atau organisasi bisnis dalam menghasilkan komoditas tertentu. | Keunggulan Komparatif mengacu pada kemampuan suatu negara atau organisasi bisnis untuk menghasilkan produk atau layanan tertentu dengan biaya marjinal yang lebih rendah dan biaya peluang, daripada negara lain. |
| Merupakan perbedaan dalam | Produktivitas negara | Kemungkinan biaya |
| Menentukan | Alokasi sumber daya, pola perdagangan, dan volume perdagangan. | Arah perdagangan dan produksi internasional. |
| Perdagangan | Tidak saling atau timbal balik | Saling atau timbal balik |
| Faktor yang terlibat | Biaya | Kemungkinan biaya |
Definisi Keuntungan Mutlak
Teori keunggulan biaya absolut diciptakan oleh Adam Smith, di akhir abad ke-17 dalam bukunya yang populer “Kekayaan Bangsa-Bangsa“, Menentang pendekatan Mercantilism yang percaya bahwa perdagangan adalah permainan zero-sum.
Dalam teorinya, Smith berpendapat bahwa bangsa-bangsa memperoleh keuntungan melalui perdagangan ketika mereka berspesialisasi sesuai dengan keunggulan produksi mereka.
Menurut teori ini, suatu negara atau entitas bisnis dikatakan memiliki keunggulan absolut dibandingkan yang lain ketika dapat menghasilkan jumlah barang tertinggi, dengan kualitas terbaik menggunakan sumber daya lebih sedikit, daripada negara atau entitas lain.
Contoh
Sumberdaya Diperlukan untuk menghasilkan satu unit jeruk dan apel
| Negara | Satu unit jeruk | Satu unit apel |
|---|---|---|
| Negara-A | 30 | 40 |
| Negara-B | 40 | 30 |
Dengan contoh di atas, mungkin menjadi jelas bagi Anda karena tidak adanya perdagangan kedua negara menghasilkan kedua buah, tetapi jika ada perdagangan antara kedua negara maka mereka perlu menghasilkan barang-barang di mana mereka mengkhususkan diri, yaitu mereka memiliki keunggulan atas yang lain.
Dalam contoh kami, Negara-A menghasilkan Jeruk lebih efisien sementara Negara-B menghasilkan apel lebih efisien, yaitu dengan biaya lebih rendah.
Definisi Keunggulan Komparatif
Di awal abad ke-18, David Ricardo mengikuti 'Teori Keuntungan Biaya Absolut yang diberikan oleh Adam Smith' dan mengambilnya selangkah lebih maju, dengan menekankan bahwa keuntungan biaya bukan merupakan syarat wajib untuk terjadinya perdagangan, antara dua negara. Ini karena, negara-negara masih dapat memperoleh keuntungan dari perdagangan internasional, bahkan ketika satu negara mampu menghasilkan semua barang dengan biaya tenaga kerja lebih sedikit daripada negara lain.
Di dalam buku Prinsip Ekonomi Politik, Ricardo menunjukkan bahwa bermanfaat bagi suatu negara untuk mengkhususkan diri dalam produksi barang-barang itu, yang dapat diproduksi dengan produktivitas maksimum, dan usaha dan biaya yang terbuang minimum dan untuk mengimpor barang-barang dari negara lain yang diproduksi secara tidak efisien.
Menurut teorinya, suatu negara atau badan usaha dikatakan memiliki keunggulan komparatif dalam produksi barang atau jasa ketika dapat menghasilkan / mengirimkan barang atau jasa tertentu dengan biaya peluang yang relatif lebih rendah daripada negara lain. Biaya peluang sebagai penentu untuk analisis dalam membuat pilihan di tengah berbagai pilihan untuk diversifikasi produksi.
Ini digunakan untuk mengukur efisiensi negara-negara dalam hal besaran relatif, karena sumber daya terbatas dan oleh karena itu mereka harus pergi untuk memproduksi barang dan jasa di mana mereka memiliki keunggulan komparatif.
Contoh
Misalkan Negara-A memiliki keunggulan absolut dalam produksi gandum dan kacang-kacangan. Dibutuhkan 10 sumber daya untuk menghasilkan 1 ton gandum dan 16 sumber daya untuk menghasilkan 1 ton pulsa. Karenanya, dengan 400 unit sumber daya, Negara-A dapat menghasilkan 40 ton gandum dan tanpa pulsa, atau 25 ton pulsa dan tanpa gandum. Di Negara-B, dibutuhkan 40 sumber daya untuk menghasilkan satu ton gandum dan 25 sumber daya untuk menghasilkan satu ton pulsa. Dengan cara ini, dapat menghasilkan 10 ton gandum dan tanpa pulsa, atau 16 ton pulsa dan tanpa gandum
Sumber daya yang dibutuhkan untuk produksi 1 ton gandum dan kacang-kacangan
| Negara | Gandum | Pulsa |
|---|---|---|
| Negara-A | 10 | 16 |
| Negara-B | 40 | 25 |
Jadi, dengan tidak adanya perdagangan kedua negara hanya menggunakan setengah dari sumber dayanya untuk menghasilkan gandum dan setengah untuk menghasilkan pulsa. Dengan demikian Negara-A akan menghasilkan 20 ton gandum dan 12,5 ton pulsa, sedangkan Negara-B akan menghasilkan 5 ton gandum dan 8 ton pulsa.
Produksi dan Konsumsi tanpa Perdagangan
| Negara | Gandum | Pulsa |
|---|---|---|
| Negara-A | 20 | 12.5 |
| Negara-B | 5 | 8 |
| Total | 25 | 20.5 |
Mempertimbangkan keunggulan absolut Country-A dalam produksi gandum dan kacang-kacangan, tetapi ia memiliki keunggulan komparatif dalam produksi gandum, karena ia dapat menghasilkan gandum 4 kali dari gandum yang diproduksi oleh Negara-B, tetapi ketika menyangkut produksi pulsa Country-A hanya 1,56 kali di atas Country-B.
Ketika Negara A siap untuk mengeksploitasi keunggulan komparatifnya dalam memproduksi gandum dan meningkatkan output dari 20 unit menjadi 30 ton gandum, yang hanya menggunakan 300 unit sumber daya dan 100 unit sumber daya masih dengan negara yang dapat mereka gunakan dalam produksi pulsa. Pada saat yang sama, Country-B mengkhususkan diri dalam memproduksi pulsa dan menggunakan semua sumber dayanya untuk memproduksinya dan menghasilkan 16 ton pulsa. Anda sekarang dapat melihat bahwa hasil keseluruhan gandum dan pulsa telah meningkat.
Produksi dengan spesialisasi
| Negara | Gandum | Pulsa |
|---|---|---|
| Negara-A | 30 | 6.25 |
| Negara-B | 0 | 16 |
| Total | 30 | 22.5 |
Ini membuktikan bahwa tidak hanya output yang meningkat, memang kedua negara sekarang dapat menikmati manfaat perdagangan.
Konsumsi Setelah Negara-A memperdagangkan 6,5 ton gandum dengan 6,5 ton pulsa Negara-B
| Negara | Gandum | Pulsa |
|---|---|---|
| Negara-A | 23.5 | 12.75 |
| Negara-B | 6.5 | 9.5 |
| Total | 30 | 22.5 |
Peningkatan Konsumsi setelah spesialisasi dan perdagangan
| Negara | Gandum | Pulsa |
|---|---|---|
| Negara-A | 3.5 | 0,5 |
| Negara-B | 1.5 | 1.5 |
Lihat grafik di bawah ini untuk memahami contoh dengan cara yang lebih baik:
Oleh karena itu, kita dapat mengatakan bahwa ada peningkatan produksi dan konsumsi secara keseluruhan karena perdagangan dan spesialisasi.Perbedaan Kunci Antara Mutlak dan Keunggulan Komparatif
Perbedaan antara keunggulan absolut dan komparatif dibahas di bawah ini:
- Keuntungan absolut adalah ketika suatu negara atau perusahaan bisnis tanpa cela lebih efisien dalam produksi komoditas daripada negara atau perusahaan bisnis lainnya, maka negara tersebut dikatakan memiliki keunggulan absolut dalam produksi komoditas itu. Di sisi lain, keunggulan komparatif adalah ketika suatu negara atau badan usaha secara komparatif lebih efisien, dalam produksi suatu komoditas daripada negara atau badan usaha lain, maka negara itu dikatakan memiliki keunggulan komparatif dalam produksi komoditas itu..
- Dalam keunggulan absolut, kami mempelajari produktivitas negara, dalam produksi komoditas, yang lebih baik daripada pesaingnya yang menggunakan sumber daya yang sama. Sebaliknya, dalam keunggulan komparatif, kami mempelajari seberapa efisien suatu negara menggunakan sumber dayanya, untuk menghasilkan barang dengan biaya peluang yang lebih rendah daripada pesaingnya..
- Sedangkan keunggulan absolut digunakan untuk menentukan alokasi sumber daya, pola perdagangan dan volume perdagangan. Sebaliknya, keunggulan komparatif membantu dalam memastikan arah perdagangan dan produksi internasional.
- Dalam teori keunggulan biaya absolut, perdagangan tidak dianggap saling menguntungkan dan timbal balik. Sebaliknya, dalam teori keunggulan komparatif, perdagangan antar negara dianggap saling menguntungkan dan timbal balik.
- Biaya adalah faktor utama dalam keunggulan absolut. Sebaliknya, biaya peluang adalah faktor dasar dalam keunggulan komparatif.
Kesimpulan
Teori keunggulan biaya absolut menolak teori Mercantilism, sedangkan teori keunggulan komparatif merupakan pengembangan dari teori keunggulan biaya absolut. Inti dari teori keunggulan biaya komparatif adalah bahwa jika ada perdagangan bebas yang tidak dibatasi, maka potensi produksi dunia akan lebih besar, dibandingkan dengan perdagangan terbatas.
Oleh karena itu, teori keunggulan komparatif menjelaskan bahwa perdagangan adalah permainan jumlah positif dan bukan permainan jumlah nol, di mana semua negara yang berpartisipasi dalam perdagangan, kurang lebih diuntungkan melalui itu.
