Perbedaan antara mimikri Batesian dan Mullerian
Share
Peniruan
Dalam setiap studi Biologi, apakah dilakukan di sekolah menengah atau perguruan tinggi tidak akan lengkap tanpa studi mimikri. Encyclopaedia Britannica mendefinisikan mimikri sebagai:
“Mimikri, dalam biologi, fenomena yang ditandai oleh kemiripan yang dangkal dari dua atau lebih organisme yang tidak terkait erat secara taksonomi. Kemiripan ini memberikan keuntungan - seperti perlindungan dari predasi - pada satu atau kedua organisme melalui beberapa bentuk "arus informasi" yang melewati antara organisme dan agen seleksi yang hidup. Agen seleksi (yang mungkin, misalnya, predator, symbiont, atau inang parasit, tergantung pada jenis mimikri yang ditemui) berinteraksi langsung dengan organisme yang sama dan tertipu oleh kesamaannya. " (Encyclopaedia Britannica 2000)
Dari definisi di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa mimikri adalah fenomena ketika seekor hewan atau tumbuhan menyerupai hewan lain atau benda mati untuk mendapatkan manfaat apa pun yang dikaitkan dengan binatang atau benda yang ditiru. Apakah itu berpura-pura beracun atau tidak bisa dimakan oleh predator, atau kebalikan dari predator yang tampak tidak berbahaya bagi mangsa. Studi tentang mimikri dan bagaimana hal itu dicapai di dunia alami telah membentuk bidang studi penting bagi ahli biologi evolusi dari generasi ke generasi..
Artikel berikut akan didedikasikan untuk teori mimikri yang telah membentuk tulang punggung studi evolusi. Teori-teori itu adalah mimikri Batesian dan mimikri Mullerian. Perbedaan antara keduanya mungkin tampak halus pada awalnya tetapi dengan bantuan contoh yang terjadi di dunia serangga, perbedaan akan menjadi jelas..
Mimikri batesian
Encyclopaedia Britannica mendefinisikan mimikri Bates sebagai:
“... suatu bentuk kemiripan biologis di mana organisme (model) yang berbahaya, atau berbahaya, dilengkapi dengan sistem peringatan seperti pewarnaan yang mencolok, ditiru oleh organisme yang tidak berbahaya (mimik). Mimik mendapatkan perlindungan karena predator mengira itu sebagai model dan membiarkannya sendiri. Bentuk mimikri ini dinamai karena penemunya, naturalis Inggris abad ke-19 H.W. Bates. " (Encyclopaedia Britannica 1998)
Untuk mengatasinya, mimikri Batesian adalah tempat spesies mangsa yang tidak dilindungi, atau meniru, meniru spesies atau model yang beracun atau dilindungi (Lab Biodiversity 2017). Awalnya, ketika Henry Bates mengemukakan teori, setelah perjalanan ke Amazon di mana ia menemukan bagaimana berbagai spesies kupu-kupu menyerupai spesies yang tidak menyenangkan, Charles Darwin dan Alfred Russel Wallace memuji penemuan itu sebagai contoh yang baik dari seleksi alam. Pekerjaan mimikri Batesian berlanjut hingga hari ini dan para ilmuwan memiliki kerangka kerja teoritis yang kuat untuk memberikan bukti yang mendukung teori tersebut (Lab Keanekaragaman Hayati 2017). Faktanya, banyak penelitian tentang mimikri Bates pada Kupu-kupu telah menjadi salah satu bukti terkuat yang mendukung biologi evolusi.
Alam dipenuhi dengan contoh-contoh ini. Di Kalimantan, belalang, Condylodera tricondyloides, sangat mirip kumbang harimau sehingga sering keliru sebagai kumbang harimau di banyak koleksi museum. Kumbang harimau sangat agresif dan ini adalah sifat yang diharapkan ditiru oleh belalang untuk membantu memastikan kelangsungan hidupnya (Salvato 1997).
Seringkali contoh kupu-kupu Raja dan kupu-kupu Raja Muda disajikan sebagai contoh mimikri Batesian. Dalam hal ini, kupu-kupu Raja Muda dianggap meniru kupu-kupu Raja karena Raja tidak senang dengan predator. Bahkan, baru-baru ini ditemukan bahwa Raja Muda sama tidak enaknya dengan pemangsa, terutama burung (Salvato 1997). Dengan demikian, alih-alih menjadi contoh mimikri Batesia sebenarnya adalah contoh mimikri Mullerian yang akan dibahas di bawah.
Contoh lain dari mimikri Batesia sejati terjadi pada laba-laba peniruan semut, Myrmarachne, yang terlihat sangat mirip dengan salah satu pemangsa semut penenun, Oecophylla Smaragdina. Jika laba-laba itu tidak menyerupai semut dengan sangat dekat, ia pasti akan dikerumuni dan dikonsumsi oleh semut.
Mimikri Bates dapat dimanifestasikan dalam spesies monomorfik, polimorfik atau terbatas jenis kelamin (Lab Keanekaragaman Hayati 2017).
- Monomorfik seksual berarti bahwa tidak ada perbedaan antara jenis kelamin dari spesies yang sama selain genitalia mereka. Mereka serupa dalam ukuran dan pewarnaan.
- Spesies polimorfik adalah spesies yang memiliki bentuk berbeda yang muncul dari genotipe yang sama, atau genetik. Misalnya perbedaan warna di antara Jaguar Amerika Selatan.
- Mimikri terbatas jenis kelamin berarti bahwa sifat tertentu hanya tersedia untuk jenis kelamin tertentu dari spesies itu. Beberapa spesies kupu-kupu akan menunjukkan mimikri Batesian hanya pada betina dan bukan jantan. Ini berarti bahwa betina akan memiliki warna, misalnya, spesies yang dilindungi sedangkan jantan tidak. Karenanya, jantan akan menjadi sasaran pemangsa dan mudah-mudahan bukan betina. Ini berpotensi membantu kelangsungan hidup spesies (Lab Keanekaragaman Hayati 2017).
Mimikri mullerian
Encyclopaedia Britannica mendefinisikan mimikri Mullerian sebagai:
“... suatu bentuk kemiripan biologis di mana dua atau lebih organisme yang berbahaya, atau berbahaya yang tidak terkait, menunjukkan sistem peringatan yang mirip, seperti pola warna cerah yang sama. Menurut teori yang diterima secara luas yang dikembangkan pada tahun 1878 oleh naturalis Jerman Fritz Müller, kemiripan ini, meskipun berbeda dari mimikri Batesian yang lebih terkenal (di mana satu organisme tidak berbahaya), harus dianggap mimikri, karena predator yang telah belajar untuk menghindari organisme dengan sistem peringatan yang diberikan akan menghindari semua organisme serupa, sehingga membuat kemiripan sebagai mekanisme perlindungan. " (Encyclopaedia Britannica 2009)
Dengan kata lain, mimikri Mullerian menggambarkan fenomena yang terlihat pada sejumlah spesies berbahaya atau beracun yang menunjukkan warna serupa atau sifat lain yang memfasilitasi pembelajaran pemangsa. Ini akan menyiratkan bahwa predator setelah mencoba mengkonsumsi satu spesies akan menghindari spesies lain yang menampilkan pewarnaan yang sama atau serupa (Coyne 2017). Fritz Muller, setelah nama teorinya disebut, menemukan pola mimik ini kira-kira dua puluh tahun setelah Henry Bates berteori mimikri Batesian (Hadley 2017).
Dalam mimikri Mullerian, spesies adalah model dan mimik tidak seperti dalam mimikri Batesian di mana ia hanya bisa berupa mimik atau model. Dengan demikian, dalam mimikri Mullerian, berbagai spesies dikatakan membentuk "cincin mimikri" di mana spesies yang tidak terkait mengadopsi warna atau pola tertentu yang menunjukkan bahwa itu beracun atau sifat apa pun yang melindunginya dari mangsa. Agar cincin mimikri ini terjadi, semua spesies yang terlibat dalam cincin harus ada di wilayah geografis yang sama (Coyne 2017).
Contoh yang sangat baik dari hal ini terjadi di antara anggota Ampulicidae (tawon kecoa), Apidae (sejenis lebah), dan Chrysididae (cuckoo tawon) yang, meskipun spesies yang berbeda, telah mengadaptasi warna hijau metalik yang sama. Mereka semua adalah serangga yang menyengat, jadi pewarnaannya menunjukkan pada burung yang mereka tiru berdering sebagai mangsa. Jika seekor burung mencoba dan memakannya dan menyadari bahwa itu tidak bisa, maka di masa depan semua spesies lain akan menyerupai yang pertama..
Kesimpulan
Seperti yang telah kita lihat serangga dan hewan, secara umum, telah mengadaptasi berbagai metode untuk mencoba dan mengamankan kelangsungan hidup spesies mereka. Singkatnya, mimikri Batesian terjadi ketika spesies yang tidak dilindungi, mimik, meniru spesies yang dilindungi, modelnya, agar terlihat seperti spesies yang tidak dilindungi memang dilindungi. Mimikri mullerian adalah di mana satu set spesies dilindungi berbeda mengadopsi warna yang sama untuk menunjukkan pemangsa potensial bahwa itu dilindungi. Dalam contoh, kami melihat serangga menyengat menampilkan warna yang sama. Contoh lainnya adalah kupu-kupu yang tidak bisa dimakan yang menampilkan pewarnaan dan pola yang serupa.
